HOME > 事務所ブログ
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
こんにちはつよぽんです
前回ブログで紹介した裁判が和解で終わったようです。
エコキュートで近隣トラブル（２）
http://www.katohome.com/blog/architecture/639.html
エコキュートで近隣トラブル（１）
http://www.katohome.com/blog/architecture/635.html
隣家のエコキュート（ヒートポンプ式給湯器）から発生した低周波音を巡り、群馬県高崎市の住民が不眠症などの健康被害を受けたとして、隣家の住民と機器メーカーのサンデン（群馬県伊勢崎市）、設置した大和ハウスエ業（大阪市）を相手に起こした裁判は、２０１３年１１月１８日に前橋地方裁判所高崎支部で和解が成立した。
原告代理人で弁護士の井坂和広さんによると、和解内容は、①設置されたエコキュートを撤去する、②エコキュートと異なる電気温水器を代わりに設置する、③原告に費用負担を求めないなど。
今の設置場所と反対側への移設も検討したが、被告の合意が得られなかったという。
>音の問題なので機械を置かれたくないのですね。
井坂さんは、「低周波音を巡る裁判は勝訴が難しく、和解になるのがほとんどだ。
今回も裁判長が和解を積極的に勧め、満足できる案が出されたので受け入れた」と話す。
訴状によると、原告のＡさん宅（築５０年程度の木造）の東隣に、Ｂさんが０９年２月に住宅を新築。
図のようにエコキュートを設置した。
１１年７月、Ａさんと妻が不眠で体調を崩したとして約270万円の損害賠償を機器メーカーとハウスメーカーに請求。
１３年３月にはＢさんに対し、エコキュートの使用停止を求める裁判を起こした。
今回、これら２件の訴訟の和解が成立した。
ヒートポンプユニットの運転音の大きさは、メーカー側の資料では４０dB程度とされる。
Ａさん側が測定した運転音を分析すると、周波数が25Hｚと40Hｚでの音量が特に大きく、それぞれ50Hｚ強だったという。
＞被害に遭われた方でないと苦しみは分からないですね。
設置場所に気をつけないとならないですね。
こちらもクリックお願い致します「」へのコメントする
忍者ブログ [PR]